Väitekartta

Kun tietoisuus, fysiikka ja mystiikka ovat samassa lauseessa, ensimmäinen tehtävä ei ole uskoa tai torjua. Ensimmäinen tehtävä on luokitella väite.

Taso	Kysymys	Esimerkki
Havainto	Mitä koettiin tai mitattiin ennen selitystä?	“Näytölle syntyi interferenssijakauma.” / “Koin itsenäisen läsnäolon.”
Muodollinen malli	Mikä matematiikka tuottaa tai jäsentää ilmiön?	Bornin sääntö / Markov-kernel.
Empiirinen väite	Mikä ennuste voisi erottaa hypoteesin vaihtoehdoista?	Ennaltamääritelty korrelaatio, joka ei seuraa vertailumallista.
Tulkinta	Mitä malli tai havainto tarkoittaa maailmasta?	“Aaltofunktio on todellinen.” / “havaintomme on käyttöliittymä.”
Metafysiikka	Mikä oletetaan todellisuuden perustaksi?	“Tietoiset toimijat ovat perustavia.”
Resonanssi	Minkä tradition tai kokemuksen kanssa väite sointuu?	Ei-duaalisuus, Platonin luola, Vedanta.

Sanasto

Käsite	Tiivis merkitys	Ei tarkoita
Interface Theory of Perception	Havainto ajatellaan fitnessiin viritettynä rajapintana.	Jo todistettua väitettä, ettei maailmaa ole.
Conscious agent	Mahdollisten kokemustilojen ja Markov-kernelin muodollinen malli.	Empiirisesti tunnistettua alkeishiukkasta.
Trace	Havaitsijan näkyvään osajoukkoon rajoittuva tehokas dynamiikka.	Jo johdettua aika-avaruutta.
Konjektuuri	Tavoiteltu mutta todistamaton väite.	Tulos tai vahvistettu ennuste.
Dekoherenssi	Ympäristöjälkien aiheuttama interferenssin käytännöllinen häviäminen.	Todistus tietoisuuden välttämättömyydestä mittauksessa.

Poikkeuksellisia kokemuksia koskeva lukusopimus

Kuvaa kokemus ennen tulkintaa.
Pidä uni, työ, ihmissuhteet ja perusrutiinit mittarina: jos ne häiriintyvät, tauota tulkintatyö ja hae riippumaton näkökulma.
Spirituaalinen selitys ei sulje pois lääketieteellistä tai psykologista arviota silloin, kun oireet ovat vaikeita tai jatkuvia.
Väite ulkoisesta syystä tarvitsee ulkoisesti tarkistettavan erottavan havainnon.

← Polun alkuun